Se terminó

Se acabó, no soy el ganador del concurso para dar la vuelta al mundo de Shandy Cruzcampo ¡¡¡ohhhhh!!!

Acabo de llegar de Estambul, así que como comprenderéis no he tenido mucho tiempo para mirar Internet. Eso sí, el día 15, en el aeropuerto y antes de partir me enteré que no era el ganador del concurso para dar la vuelta al mundo de Shandy Cruzcampo. Llama a la empresa y comenta que la posible excedencia que estaba ya negociada se cancela.

Para todo el que le interese comentar que la semana del 7 – 13 de Junio los de Shandy Cruzcampo estuvieron haciendo entrevistas a los 10 finalistas, los 5 más votados por el público, entre los cuales me encontraba yo, y los 5 seleccionados por el jurado.

Preguntas como: 

- ¿Por qué crees que tienes que ser el ganador? - 

- ¿Cómo has conseguido tantos votos? - 

- Cuéntanos alguna anécdota de tus viajes - 

- ¿Te ha pasado algo grave en algún viaje? – 

- ¿Te gusta la fotografía? -

Cabe comentar que las dos chicas que me hicieron la entrevista creo que no sabían quiénes éramos, porque a mí me preguntaron si yo era el fotógrafo profesional (supongo que me confundieron con Salvador Angulo, otro de los concursantes), y cuando les dije que no me preguntaron si me gustaba la fotografía ¿¿??

Esta pregunta me desorientó un poco, ya que si has seguido mínimamente el concurso y has visto los blogs de los participantes (uno de los requisitos puntuables) podrás comprobar que en mi blog la fotografía es básica, no es posible entender mi blog sin sus fotos.

Y lo del ganador… en fin, sin comentarios. Y en primer lugar que conste que no tengo nada contra la ganadora, me parece que tiene muy buen perfil, Meritxell Martorell, ojalá tenga mucha suerte, lo que estoy en contra es de la organización del concurso, la cual entre los puntos a valorar, textualmente estaban:

1 Viajes nacionales e internacionales realizados por el aspirante a CANDIDATO: en mi caso 25 países, 4 continentes, El candidato más votado por el público, Salvador Angulo, 5 continentes.

2 Dominio de idiomas: aparte del inglés, hay personas con miles de votos que hablan más de 4 idiomas, como es el caso de Andrea Castelltort.

3 Poseer un blog propio de viajes, actualizado periódicamente: esto ni siquiera lo han mirado, porque si no la selección no se sostiene. Blogs como el mío llevan más de 3 años ofreciendo información periódicamente, participando en concursos con bastante éxito. Incluso el Blog de Inés Fernandez está considerado por la archiconocida Lonely Planet como el mejor Blog de viajes de España en el 2009. El blog de la ganadora tiene 3 meses.

4 Habilidades en vídeo, fotografía y redacción: supongo que el punto fuerte de la ganadora es que es periodista, supongo que esto ha pesado por encima de otras personas que también eran periosdistas, que tienen páginas web profesionales o que son fotógrafos profesionales de viajes.

5 Dominio de su perfil en la “red”: blog, Facebook®, Twitter®, etc: muchos participantes como yo tenemos presencia en todos los sitios que se comentan (y más). Flick, Hi5, hemos creado grupos específicos de facebook para la ocasión...

Pero lo que realmente me molesta y NO entiendo es que hagan caso omiso a la opinión de los internautas. No me parece normal que tras 2 meses de concurso y una currada muy importante por parte de los participantes para promocionar su candidatura, muchísima gente involucrada pidiendo el voto para sus favoritos, después gane una persona que tiene 343 votos frente a gente que tiene miles:

1. Salvador Angulo 10257 votos
2. David Santesteban (Yo) 10218 votos
3. Yolanda García 9852 votos
4. Deme Pastor 9229 votos
5. Laura Fernández 6841 votos 

         .    La ganadora Meritxell  Martorell 343 votos

Es decir, un concurso que tras dos meses de votaciones no sirven para nada. Simplemente para que Cruzcampo tenga una base de datos con miles de personas que gustosamente han accedido a dar sus datos personales a sus candidatos favoritos. 

Es verdad, me ha sentado mal perder. Pero no por el hecho de no ganar el concurso, a lo cual estaba preparado, sino por el hecho de que en un concurso basado en Internet, redes sociales y Web 2.0, la valoración del público, tan importante en Internet no tiene importancia, la última palabra la tiene la empresa. Y de qué manera tan aplastante, escogiendo a una persona que tiene 30 veces menos votos que el primero escogido por el público. ¿No era más fácil escoger al ganador entre los 5 finalistas y evitar una imagen de manipulación? y no será porque no hay gente preparada entre ellos.

Y para no dejar este post con un mal sabor de boca sobretodo dar las GRACIAS a tanta y tanta gente que me me ha aguantado, me ha apoyado en esta locura y que ha hecho "campaña electoral" por mí entre familiares, compañeros de trabajo, amigos, etc. A vosotros os debo estar escribiendo estas líneas y el haber llegado hasta este punto así que:

¡Muchas gracias!

Mila esker!

Moltes gràcies!

Thank you!